啃老天经地义

前段时间有个专家为大家买房凑首付支了个招:

图片

丈夫的父母、爷爷奶奶、姥姥姥爷,加上妻子的父母、爷爷奶奶、姥姥姥爷六个钱包来帮你凑齐首付。

 

言论一出,舆论哗然

图片

大家觉得这个专家很坏,光榨干我们还不够,还要连整个家族一起榨干

 

确实,啃老这个事,是不太光彩的

 

年轻人有手有脚,精力充沛,结果还要靠已经抚养自己成人的父辈来接济,很丢人。

现在甚至是要榨干他们的钱包,吃掉他们一辈子的积蓄,简直可以说是道德上的污点了。

 

图片

专家被骂得狗血淋头,也就是意料之中的事了

 

但是我们这边骂完专家,转过头来发现网络上其实还流行着另外一个段子

 

十年前坚持不啃老的那些人,现在已经无力养老;

十年前那批掏空父母一生积蓄,厚着脸皮啃老买房的人,现在依靠大城市有房的底气,可以给父母更好的生活。

 

图片

所以我们看,现实很魔幻。

 

不过买不买房这个事我们不讨论,因为在上面这个段子里,你把房子换成比特币,效果是一样的。

 

图片

我们就来讨论一下啃老这个话题。

 

年轻人该不该啃老?

 

我们知道,人一生下来就要面对竞争,但是不同阶段的竞争,模式并不一样。

 

学生时期,竞争的模式往往比较单一,看谁学习更努力

 

胜负的标准也比较单纯,考场上成绩比个高低。

 

图片

这个时期的竞争是被一个比较高的道德标准约束着的。

 

  • 考试不能作弊,
  • 不能花钱请大神代考,
  • 叫你大哥的人再多,你的成绩也不会有什么提高,
  • 父母再有钱,最终还是得靠自己学。

 

等等等等

 

在这些条条框框的约束下,竞争的成败几乎完全取决于个人努力

 

于是依靠自己而不是依靠别人,就是理所应当甚至有道德优越感的选择。

 

然而学校的世界,终究是虚幻的。一离开学校,走入现实,情况就完全不一样了

图片

现实世界的竞争,没有固定模式,没有统一的标准,只认一个结果:成王败寇

 

这个时候单打独斗就不是一个明智的选择了。况且我们面临的局面还很严峻,怎么个严峻法呢?

 

我们先看一下目前这个社会的基本情况,有两个特点值得我们注意:

 

  1. 市场上的物价不算贵
  2. 社会中的劳动力不值钱

 

中国这三十年,经济飞速发展,也印了不少钱。大家都在抱怨物价飞涨,但实际上,你横向对比一下其他国家,中国的物价并不贵

 

图片

图片

 

如果不需要供房成家,一个普通中国人的生活成本并不高

 

有网购,有外卖,有网游,有网约车,我们可以用很低的成本过上国王般的生活

图片

但是同时,中国人的收入也不高。一线城市的大学生,起薪也就几千块钱。

图片

钱都哪去了?

 

很简单啊,存起来了

图片

 

当然现在是买房了,但是本质上没什么不同,对于很多家庭而言,买房就是存钱

 

不管放在哪,反正是没用在日常消费上

 

中国人勤俭持家,父辈们挥洒汗水,中国GDP从1990年到2017年翻了30倍,然而他们依然连新衣服都舍不得买。

 

财富都存起来,留给儿孙

 

图片

很感人,但是这造成了两个后果:

 

大家都很勤劳,所以劳动力不稀缺,不稀缺就不值钱,于是薪水总是不高

图片

大家都不消费,所以购买力不足,购买力不足消费品就卖不起价,于是生活成本也不高

图片

父辈是克勤克俭的一代,也是印钞机的底气所在。然而从00后的年轻人开始,他们会面临这样的一个局面:

 

  • 首先,父辈积累了不少的财富。普通城市居民看看自己住的房子,个个都是百万富翁。
  • 然后呢,自己辛辛苦苦工作一个月也挣不了几个钱。辛苦搬砖挣的钱不比出租空闲房间赚的钱多多少。
  • 最后发现如果整天宅家里舒服的生活下去,成本也不高,不需要去挣太多钱。

 

于是结论显而易见:

 

我还工作干什么?

图片

 

00后性价比最高的生活方式就是啃老!

 

躺在父辈的财富上喝着肥宅快乐水,这坠吼的。

图片

等等,就算00后啃老是合理的,那8090后呢?

刚才说过,中国的消费品价格虽然一直在涨,但是涨幅是比较克制的。涨幅克制的根本原因,就在于中国社会是一个克勤克俭的社会,大家不爱消费。

图片

 

然而00后一旦开始躺在父辈的财富上疯狂买买买,就会把消费市场点燃。消费的大火一旦点燃,物价水平就会迎来一波暴涨。

图片

虽然收入水平也会跟着涨,但是有两个问题

 

第一,收入上涨往往滞后

图片

第二,到了物价全面上涨到时候,8090后在就业市场上已经处于年龄的劣势,收入涨幅会比较有限

图片

8090后,将被收割

所以如果认真想想未来,会觉得赚钱这个事还是挺紧迫的。

 

而普通人赚钱的方式无非两种:

 

a.血汗套现

b.风险套现

 

血汗套现就是努力搬砖,风险套现就是风险投资(或创业)

 

哪个更好呢?

图片

 

我们都希望自己的汗水能够获得合理的回报,然而现实是因为大多数人厌恶风险,所以大多数人会选择搬砖而不是去风险投资。

 

结果就是搬砖的人太多,造成搬砖的收益率很低。

图片

这是个很简单的道理,不管你觉得公不公平,现实就是这样。

搬砖的收入和你辛勤的汗水是不匹配的,因为你没担风险。

 

只有进行风险投资,才可能赢。

 

这时候我们再回过头看开头专家说的六个钱包。

专家让你拿六个钱包去是付首付,我们觉得很不道德。

图片

但是如果我们换一个角度来看问题呢?

 

一代人有一代人的使命,父辈们辛勤劳动,搬了一辈子砖,积累了这么些财富。如果就这么放着,只会被通胀收割。说不定还会碰上各种稀奇古怪的骗局。

图片

 

而你,作为家族的顶梁柱,是否应该承担起为家族财富保值增值的责任,是否应该开始为家族的财富掌舵。

图片

 

如果你的回答是肯定的,那么专家建议把六个钱包都交给你来统筹,就没有任何问题。当然不一定非得去买房,具体统筹来做什么,这是个人的判断。

然而不管你打算做什么,首先需要的就是集中兵力。

图片

 

现实世界的竞争全面而残酷,多一分资源就多一分胜算。同阶层的人,整体实力都差不多。但是,是仅仅集结了一个人之力,还是集结了一个家族之力,情况就大不相同

图片

随着社会分化逐渐成型,资源分配逐渐稳定,社会中竞争的模式从个人竞争转变为家族竞争的趋势会越来越明显

所以尽可能的统筹家族资源,投入自己认为最好的领域,并最终为父辈带来回报,就是这一代人最该做的事。(实际上父辈的现金+年轻人的低息贷款资格是通胀环境下的黄金搭档)

图片

不过这是你自己的问题,不是专家的问题。专家让你动用六个钱包,虽然听着很讨厌,但是你不动用别人会动用。

 

大家都是普通人,等到PK的时候差几个钱包,你还有多少胜算?

 

图片

.

.

.

图片

 

好了,最后祝大家在未来都能战胜物价

THE END

长按关注观雨大神经

图片

 


广 告

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞11 分享
相关推荐
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片

    暂无评论内容