经济危机有救吗？

引子

—————

一般来说我不建议炒股。A股价值很小，泡沫很大。

不过炒股有一个好处，尽管你会亏钱，但是你可以从中很直观的体会到一个道理：

 

任何事物的发展都会有起伏。冲得再高，也有下跌的一天，跌得再狠，也有反弹的一日。

永远上涨的东西是不存在的，如果一个东西永远在上涨，那就意味着风险一直在积累，得不到释放，迟早有一日……

 

对，我说的就是美股

（图为道琼斯指数2008底年至今的走势）

 

股价涨涨跌跌，人生起起落落，运气好好坏坏

 

循环往复，才是天道

 

说虽这么说，但是当大跌真的到来的时候，人们还是会被吓尿

比如八十九年前的那个冬天…

危机

—————

1929年的美国，是盛世的辉煌，是华彩的乐章。历经7年的柯立芝繁荣，美国在资本主义世界工业生产的比重已达48.5%，超过了当时英、法、德三国所占比重总和。

此情此景，柯立芝总统骄傲的声称，美国人民已达到了“人类历史上罕见的幸福境界”。财政部长安德鲁·梅隆也于1929年9月向公众保证：“这一繁荣的高潮将会继续下去。”

一个月后，纽约证券交易所股票雪崩，666

……

美国人还没搞清楚发生了什么事，就跌入了人类历史上最严重的一次经济危机中—-“大萧条”

 

上个月还欣欣向荣的美国突然就出现了大面积的银行倒闭，企业破产，工人失业。全美上下一时间哀嚎遍野，瑟瑟发抖。

这个时期的美国佬出门一看，左邻右舍基本都是失业群众。人民甚至流离失所，生活水平从“人类历史上罕见的幸福境界”一下子掉到地狱。

美国人，吓尿了。

 

记录美国那段历史的著作《光荣与梦想》中曾这样描述大萧条时期的民生状况：

“千百万人只能像畜生那样生活，才免于死亡。”

 

跟美国这个大萧条比起来，我们现在所看到的一切，都是洒洒水

 

但是美国亡国了吗？没有，现在仍然是世界第一强国，所以说经济危机并不是末日，慌个毛。

 

真的是这样吗？

 

我们先看看美国总统当年是怎么玩的。

 

1929年新上台的美国总统叫胡佛。3月份上台，10月份撞上经济危机，这哥们运气也是一言难尽。

 

应对这场看起来要毁天灭地的大灾难，胡佛是矛盾的

 

他表面上延续柯立芝总统的理念，号称经济问题应该交给市场自己解决。实际上却开始积极利用政府资源调控市场。

胡佛为了挽救危机干了这么几件事：

 

• 增加国内税收
• 提高进口关税，开启贸易战
• 对各个行业进行补助（尤其是农业）
• 降息，扩张信贷
• 大量建设公共项目，以工代赈
• 规定企业不准降低工人工资

简单总结一下就是：一边抢钱，一边撒钱，一边命令大家给我顶住

经过胡佛的不懈努力，美国GDP成功的从1929年的810亿美金腰斩到1932年410亿美金。最惨的时候钢产量爆跌80%，汽车产量暴跌90% 。

1900年-1939年美国钢产量：

我觉得这个时候美国人炖了胡佛的心都有了。

接下来就是新一届美国大选，不得不说胡佛这哥们脸皮是真的厚，自己已经搞成这样了，还是兴致勃勃的参加竞选。

 

结果在选举中毫无悬念的以52票对472票惨败

战胜他的，正是大名鼎鼎的美利坚天降救星：富兰克林.罗斯福

悬案

—————

罗斯福总统的历史地位就不需要过多介绍了

 

面对胡佛留下的烂摊子，罗斯福拿出了什么新药方呢？这就是如雷贯耳的“罗斯福新政”。

罗斯福新政里装的灵丹妙药非常令人期待。但是如果看完罗斯福新政的内容，你们就会发现这个新政其实完全可以用一个简单的词来概括：

“胡佛2.0”

 

没错，所谓“罗斯福新政”就是加大了胡佛药方的剂量……

这一点也在多年后得到了罗斯福新政的主管人的证实：“虽然当时我们并不承认，但实际上，‘新政’就是胡佛所启动那些项目的延伸。”

大体上罗斯福“新政”包括下面几个措施：

 

• 银行经营权需要通过政府批准
• 取消美元的金本位
• 印钞
• 美元贬值，促进出口
• 限制就业自由
• 提高国内税收
• 更大规模的公共工程
• 对消费品实行限价

 

你们看，跟胡佛那一套基本上是一回事，都是利用政府资源调控市场。

 

有趣的是，同样的招数到了罗斯福这里，似乎就起了作用。罗斯福任上再也没有出现胡佛任上的那种大跳水。

于是我们很容易得出一个结论：罗斯福力挽狂澜

那么问题来了，套路都一样，凭什么胡佛一败涂地，罗斯福就大获全胜呢？

 

有两种可能：

 

一、胡佛本来就是对的，只不过运气不好，没扛到胜利的那一天

二、罗斯福其实并没有力挽狂澜，胜利是虚幻的

 

要解开这个谜团，我们就要来看看在罗斯福的任上都发生了什么

 

罗斯福上台后，政府开始参与更多的生产活动，政府开支剧增，各种补贴频现，私人投资和私人经济活动大幅衰减。

 

罗斯福创建了公共工程局。仅1933年到1935年，这个部门就支出了33亿美元来建设34599项工程计划，创造了大量的就业机会。

普通人的直接感受是突然有活干了，政府开始雇佣大家，给大家发工资。对于在失业浪潮中挣扎的人们，这当然是一个天大的好事

 

但是美国是否真的复苏了呢？

 

• 1930年到1940年的这11年间，在胡佛和罗斯福的共同努力下，美国私人净投资总共减少了31亿美元。
• 1931年美国失业率是15.9%（大萧条之前是3%左右），到了1939年罗斯福的第二个任期，失业率仍有17.2%
• 1929年私人投资占GDP的16%，到1941年仅为14%
• 1938年刚刚有点企稳趋势的美国经济再次下滑，史称“罗斯福萧条”
• 1939年的人均GDP仍低于1929年

 

我们可以看到，罗斯福投入了巨额的资金来维持本不存在的就业机会，创造了大量的钢筋水泥。但是美国并没有真正爬出萧条的大坑。

 

而且还有一个重要的问题：这些巨额的资金从哪里来？

罗斯福不是魔法师，不能凭空变出钱来。资金的来源主要是靠增税、举债和印钞。然而天下没有免费的午餐，这几个获取资金的方式都要付出相应的代价。

增税透支经济活力，举债侵蚀未来空间，印钞消耗居民财富。

底牌，总有打完的一天。

 

如果我们回到1939年，会出现一个疑问：假设罗斯福新政继续下去，接下来靠什么维持？搞出这么多钢筋水泥，难道还能当饭吃？

 

卧槽，还真能当饭吃!

 

1939年欧战爆发，美国进入战时经济体制，罗斯福新政结束。1941年，日本人在珍珠港投下炸弹，美国直接加入二战。

 

正所谓大炮一响，黄金万两。这下钢筋水泥全派上用场了。

（二战美军在太平洋的钢铁洪流）

 

战后美国一举成为全球的债主，战争的代价连本带利赚了回来。1946年，也就是罗斯福逝世的第二年，美国的私人资本投资实现了18年来的第一次增长。1954年，道琼斯指数终于回到了1929年的水平。

美国经济学家罗斯巴德对大萧条和罗斯福新政有着另一种解释，意思大致是：

市场起伏本是自然周期，跌入低谷的时候，你不理他，他会自己恢复；你去瞎折腾，搞不好会适得其反。正是罗斯福新政让大萧条缠绵病榻十几年，如果罗斯福不捣乱，大萧条早就好了。

 

我们不可能让时间倒回去再重新验证一次，所以没有办法去确定这个观点是不是对的，但是至少我们应该看到：

罗斯福到底有没有挽救大萧条，其实是个悬案。