话说，哈里王子和梅根这一对真是招惹非议的体质，
结婚前跟梅根家人那一出大戏就让吃瓜群众们看足了热闹，
婚后梅根的穿着、习惯，两人搬家的决定，一系列事情都惹来不少口水。
儿子Archie出生后好不容易消停了一阵儿，最近，这对王室夫妇又被diss了，
如果说以前那些非议是见仁见智，那这次有理有据，掀起了不小的波澜…….
事情的起因是这样的，今年8月4日是梅根38岁生日，
上周很多媒体报道，哈里带着梅根和儿子，前往西班牙伊维萨岛度假6天，为妻子庆生，
这对夫妇带着儿子，在5名保镖的陪同下，入住伊维萨岛一座僻静的私人别墅，躲开了公众的视线，安安静静享受度假，没被狗仔队拍下任何照片。
既然是过生日，度假、庆祝貌似也没什么错，这是他们的儿子Archie第一次度假，也是一家三口第一次集体出国度假，不免让人充满期待，
可问题出就出在他们出行的交通工具上，
这一家三口选择乘坐私人飞机往返，没有选择普通的商业民航。
显然，乘坐私人飞机是不那么环保的行为，
为了让情况更直观，媒体整理出一波数据，直接拿数据说话。
据计算，私人飞机每人单程费用为1.2万至2万英镑不等，最高可达4万英镑，比普通民航贵得多；
不只飞行成本高，环保方面付出的代价更高，
他们搭乘私人飞机单程的碳排放量超过3吨，每人每次飞行产生的碳排放量是搭乘民航班机的7倍，
而普通英国人一年的碳排放量为13吨，他俩这一趟旅行就用了普通人半年的碳排放量。
而且搭乘民航班机并非不方便，据说每天有14架从伦敦飞往伊维萨岛的航班，同时也可以选择火车加轮船的方式旅行，都比私人飞机更环保。
真正点燃网友们怒火的是，哈里和梅根一直号称自己是环保主义者，平时热衷于宣传各种环保理念，
他们的账号里经常发布环保主题的内容，
哈里上个月接受英国版《Vogue》的采访，主题就是和著名科学家Jane Goodall探讨环境问题，
哈里在采访中说：“我们需要提醒每个人，这些（地球资源枯竭）都是正在发生的事。我们已经生活在其中，这很可怕。”
“因为我遇到的人和有幸去过的一些地方，让我总觉得和大自然有某种联系。”
甚至还表示，为了环保他们夫妇最多生两个小孩，
看上去对环保事业真的有非常高的热情，也肯付出努力。
乘私人飞机这件事和夫妇俩原本宣传的环保理念完全相悖，
表面上当着“环保斗士”，一转脸在生活中就把环保都忘了，打脸来得实在太快，
这引发了网友们的不满，很多人觉得哈里和梅根夫妇的做法很虚伪。
私人飞机？那他在演讲关于气候变化以及我们应该如何调整生活时说的那些话呢？去你的吧，哈里。
（梅根）在孕妇服上花了一百多万，但是：每一片绿草都很重要……
有人能阻止他们吗？难怪吃瓜群众已经受够了。虽然忽视这些事就能眼不见为净，但他们浪费的是我们的钱啊。
乘私人飞机度假庆生这件事引发了一波关注，媒体都开始深扒哈里和梅根这段时间“不环保”的做法，
而且真的找到了，哪一件都特别打脸。
首先是上个月末，哈里前往意大利西西里岛参加了一场环保主题派对，
派对是Google联合创始人Larry Page和Sergey Brin策划的，受邀嘉宾非富即贵，横跨政、商、娱乐界，探讨最受关注的国际大事，
今年聚会的主题正是环保，会涉及气候变暖等话题。
哈里王子作为“环保斗士”，也作为受邀嘉宾来参加聚会了，
据说他在聚会上慷慨陈词，发表了对环保问题的看法，
还提出了一种新颖的观点，希望通过削弱“旅行打卡自拍”的热潮，来减少对环境的消耗，
因为打卡自拍会让游人大量涌入某处旅游目的地，那里很快就会被游人淹没，
如果能让人们对没兴趣去自拍的地方产生兴趣，就可以分流一些游客，不让游客过于集中于某处，造成环境负担。
发言讲的是环保，可转过头来媒体就扒出他的这趟旅行的细节，发现一点儿都不环保。
白金汉宫方面一直拒绝对哈里王子的出行方式作出解释，
目前据知情人透露，哈里先乘私人飞机从伦敦飞往西西里岛首府巴勒莫，
再乘坐私人直升机抵达聚会地点Verdura豪华度假村，全部旅行费用都是由Google支付的，
这一趟旅行的碳排放量为3吨，是乘民航航班的十多倍，
有环保组织统计，哈里要想抵消掉这些碳排放，仅单程就需要种190棵树。
除了乘私人飞机，哈里还和其他VIP贵宾一起，登上度假村附近一座豪华游艇，
游艇长达390英尺（约118米），是个“吃油的怪物”，超级耗油，
每小时耗油200加仑，同时产生约3.3吨二氧化碳。
（示意图）
不只是哈里王子，这次的受邀嘉宾很多都选择了形似的出行方式，
不是乘私人飞机，就是开游艇赴约的，
意大利媒体统计，派对期间有114架私人飞机在巴勒莫降落，还有若干艘豪华游艇。
虽然受邀嘉宾名单保密，但有人透露“水果姐”凯蒂·佩里和未婚夫Orlando Bloom也在其中，
水果姐因为参演过联合国关于气候变化方面的电影，和环保主题产生联系，
据说她和未婚夫搭乘好莱坞大亨David Geffen的豪华游艇抵达聚会地点。
（水果姐）
据说“小李子”Leonardo DiCaprio、超模Naomi Campbell、一向提倡环保的时装设计师Stella McCartney、歌手Harry Styles也都是座上宾。
（Orlando Bloom和好莱坞大亨David Geffen在游艇上）
名流齐聚探讨环保本来是件好事，结果很多人都乘坐了不环保的私人飞机和游艇，
从环保人士到吃瓜群众，很多人都表示不能认同，
“地球之友”气候活动家Muna Suleiman对此发出了抨击：“人们真应该认真思考一下他们传递出的信息，以及他们搭乘私人飞机付出的代价。”
“在扼制气候恶化的问题上，来自世界各地的声音的确很重要，但很多时候都可以更负责任地旅行。”
前脚因为两次搭乘私人飞机，和一贯的环保主张相悖而受批评，
哈里和梅根不但一直没有回应，后脚还再次不顾民众呼声，又一次搭上了私人飞机。
就在度假庆生回来之后没几天，8月12日两人又带着儿子去法国南部城市尼斯度假，
这次旅行他们仍然选择搭乘私人飞机，
哈里和梅根乘车来到机场，下了车直接登上飞机，没多停留一秒钟，
8月17日又搭乘私人飞机回国。
他们搭的私人飞机有12个座位，媒体找到一架同机型的飞机，拍下了内部结构，
飞机设置了舒适的皮质座椅，
宽敞的卫生间，
配有一个迷你吧台，
WiFi、电视、DVD播放器、收音机、音响等娱乐设施，
飞机可以最大限度降低噪音，
提供的飞机餐也让人非常有食欲，
总之，私人飞机的环境和舒适度比普通航班好的不止一点点。
前前后后算下来，在11天当中，哈里和梅根一共搭乘了四次私人飞机。
这条新闻一曝光，舆论肯定又炸锅了，
不过哈里和梅根非常沉得住气，对于多次搭乘私人飞机这件事，一直没有给出任何解释。
昨天，《每日邮报》称获得了知情人爆料，
据说梅根表示不愿意搭乘航班在公共场合“浪费时间”，
并且她现在根本没在这件事上花费精力和时间，而是专注在更大的事情上，
她最近正在忙的，就是正在推出一系列慈善服装的事。
这条爆料的真实程度无法确定，但哈里和梅根一直无回应却是肯定的，让网友们无法了解他们是否有合理的原因。
其实，也有一些人提出理解他们搭乘私人飞机的说法，
比如出于安全考虑，搭乘普通民航航班存在更大安全风险，安保工作也不方便，万一被坏人暗杀了怎么办？
说到“安全问题”，这不只是哈里和梅根遇到的问题，所有英国王室成员都会遇到相同的问题，
他们是怎么做的呢？
就在昨天，这件事闹得沸沸扬扬之时，媒体上出现这样一篇报道，
威廉王子和凯特王妃带着三个孩子去苏格兰度假，
同样是王室的年轻夫妇，同样带着孩子，做法却完全不同。
威廉和凯特选择了英国廉价航空公司FlyBe的航班，每张机票仅73英镑。
他们一家人非常低调，登机时没有兴师动众，
一位同机旅客回忆：“这一家人正好坐在我前面几排。”
“我经常坐这趟航班，我们谁都不知情。没人知道他们也在这架飞机上。”
“过了一会儿我才看见凯特的妈妈坐在我前面几排的。”
飞机降落后，他们一家人下飞机时被人拍到，
威廉带着两个大些的孩子走在前面，
凯特抱着小儿子走在后面，没有大阵仗，一家人也没受到任何骚扰。
这么明显的对比，再次把哈里和梅根推上风口浪尖。
有网友在评论中表示：“非常庆幸，是威廉先出生的。（成为王位继承人）”
显然大多数人都更赞成威廉和凯特的做法。
对于这次事件，曾为查尔斯王子撰写传记的王室作家Robert Jobson是这样说的，
“之前出于安全考虑，哈里王子和梅根需要搭乘私人飞机出行。”
“但王室多年来也一直在使用廉价航空的航班，戴安娜王妃经常这么做。”
“威廉王子和凯特王妃的做法非常明智，公众影响非常好。民众可以见到王位继承人和他的孩子们。”
“如果他们可以在预算范围内坐飞机，那哈里、梅根和他们的孩子肯定也行。”
一直标榜环保却没以身作则，这样的做法确实欠公众一个解释，
不知以后哈里和梅根再出行的时候，会不会更加谨慎呢？
暂无评论内容