- 请问:FTIR用压片法和用ATR附件做出来的红外图谱具体有什么区别?要是两种方法都能扫出好的图谱,是不是任选一种方法就行了?还是说两种方法有些区别的?
- 分
- 该帖子已被版主-ghcily加10积分,加2经验;加分理由:当日第一主题
+关注私聊
-
littlesfish
第1楼2011/04/11
ATR不需样品处理可直接测定,但ATR不同波长处的穿透深度不同,高频段比低频段小近一数量级,故低频段吸收峰远远强于高频段,为了与普通投射光谱比较,需进行ATR校正。
+关注私聊
-
wggg
第2楼2011/04/11
压片法做不好的话会带有水的吸收峰,ATR不会
+关注私聊
-
zengzhengce163
第3楼2011/04/11
样品处理方式不同,光谱有可能有些不同。优选ATR,方便快捷
+关注私聊
-
happyalife
第4楼2011/04/11
ATR的能量弱一些,但是不需要制样,速度快一些,有些东西比如PVC是一定要ATR做的,压片法根本不出峰。但是ATR确实很贵,所以一些简单的实验还是还是倾向压片法
+关注私聊
-
ghcily
第5楼2011/04/11
我觉得ATR将来肯定会取代压片法
happyalife(happyalife) 发表:ATR的能量弱一些,但是不需要制样,速度快一些,有些东西比如PVC是一定要ATR做的,压片法根本不出峰。但是ATR确实很贵,所以一些简单的实验还是还是倾向压片法
+关注私聊
-
wufenyut
第6楼2011/04/12
ATR的成本有待减低,确实方便些
+关注私聊
-
ghcily
第7楼2011/04/12
ATR也不是很贵,压片法成本也不小啊。
wufenyut(zuochxue) 发表:ATR的成本有待减低,确实方便些
+关注私聊
-
xzh5889618
第8楼2011/04/13
我们买了ATR还没用过不知连接麻烦么
+关注私聊
-
wufenyut
第9楼2011/04/13
有钱的单位就是好哈!
+关注私聊
-
fzhang666
第10楼2011/04/14
ATR无需处理样品,配件可能贵些而已
+关注私聊
-
syz_trvi
第11楼2011/04/14
一点儿也不麻烦,既然有了,为什么不试一下呢?试过就知道了。
xzh5889618(xzh5889618) 发表:我们买了ATR还没用过不知连接麻烦么
+关注私聊
-
yejingyan
第12楼2011/04/15
我们也想买ATR 可是钱太紧张了
+关注私聊
-
green321
第13楼2011/04/19
PVC用压片发照样出峰,还不小。
+关注私聊
-
sunfy
第14楼2011/06/27
ZnSe ATR附件只能测液体及较软的样品,硬度较大的样品会损伤ZnSe窗口,故对硬度较大的样品只能选用压片法或Ge ATR附件附件了
+关注私聊
-
bylip
第15楼2011/06/28
图谱的结果应该还是差不多的吧
不会差太远吧
+关注私聊
-
gigel
第16楼2011/06/28
谱图区别::
谱图区别在于一般压片法所得到的谱图可以直接用,而ATR法得到的谱图应该先进行ATR校正,理由楼上的朋友已经给过了这里就不多说了;其他区别就是波段范围不一样,这也和ATR法中选用的晶体有直接关系。
选择::
如果两种方法都能得到好的谱图,一般建议选取透射法(压片),但是压片法比较繁琐同时又对压片的技术有一定要求,从操作建议上来选择的话可以选择ATR法。主要取决于实际情况。因样品而异,没有绝对选择。
区别::
首先压片法是透射法,而ATR为反射法;从光学角(光路)度可以说是两种完全不同的方法。其次压片法一般使用KBr粉末进行压片,波段范围广一般认为是5000-400cm-1,而ATR所用的晶体一般为ZnSe,其透光范围为5000-500(严格来说谱图信号应该是5000-600);另一方面KBr怕潮,含有水分的样品很难测试,而ZnSe晶体则不怕潮完全可以测试含有水分的样品;一般颜色很深的物质用压片法测试效果不佳,可以选用ATR法来测试;从应用的角度还有很所差别这里就不一一说明了。
shaoxing-xu(shaoxing-xu) 发表:请问:FTIR用压片法和用ATR附件做出来的红外图谱具体有什么区别?要是两种方法都能扫出好的图谱,是不是任选一种方法就行了?还是说两种方法有些区别的?
+关注私聊
-
zwyu
第17楼2011/06/28
硬度大的Ge晶体也不好使吧?得用金刚石
sunfy(sunfy) 发表:ZnSe ATR附件只能测液体及较软的样品,硬度较大的样品会损伤ZnSe窗口,故对硬度较大的样品只能选用压片法或Ge ATR附件附件了
+关注私聊
-
zwyu
第18楼2011/06/28
gigel(gigel) 发表:谱图区别::
谱图区别在于一般压片法所得到的谱图可以直接用,而ATR法得到的谱图应该先进行ATR校正,理由楼上的朋友已经给过了这里就不多说了;其他区别就是波段范围不一样,这也和ATR法中选用的晶体有直接关系。
选择::
如果两种方法都能得到好的谱图,一般建议选取透射法(压片),但是压片法比较繁琐同时又对压片的技术有一定要求,从操作建议上来选择的话可以选择ATR法。主要取决于实际情况。因样品而异,没有绝对选择。
区别::
首先压片法是透射法,而ATR为反射法;从光学角(光路)度可以说是两种完全不同的方法。其次压片法一般使用KBr粉末进行压片,波段范围广一般认为是5000-400cm-1,而ATR所用的晶体一般为ZnSe,其透光范围为5000-500(严格来说谱图信号应该是5000-600);另一方面KBr怕潮,含有水分的样品很难测试,而ZnSe晶体则不怕潮完全可以测试含有水分的样品;一般颜色很深的物质用压片法测试效果不佳,可以选用ATR法来测试;从应用的角度还有很所差别这里就不一一说明了。
+关注私聊
-
gigel
第19楼2011/06/29
还有一点要补充 ATR附加常用的有这几种:水平ATR、单次反射ATR和液体ATR。还有一种可变角ATR附件,但是应用很少所以我就不说了。
水平ATR:水平ATR附件的安装和拆卸操作简单,使用方便。晶体材料可选ZnSe、KBS-5两种。水平ATR附件适用于液体、粉末、涂层或胶状样品的测定,如牛奶、沥青、油漆、涂料等此类样品。
单次反射ATR:单次反射ATR附件中,样品与ATR晶体的接触面积很小,通过施加压力,可以使样品与晶体紧密接触。虽然红外光在ATR晶体内只有一次有效反射,但仍然能得到高质量的光谱。单次反射ATR附件适用于测试固体、纤维、硬的聚合物、漆片、玻璃或金属表面的薄膜、微量液体等样品。晶体材料可选ZnSe和钻石两种。
液体ATR:液体ATR附件与水平ATR附件的构造和使用基本相同,不同的是液体ATR附件中的ATR晶体样品架为槽型。槽型样品架中的ATR晶体固定在凹槽内,适用于液体、粉末或胶状样品的测定。槽型样品架通常配备一个盖子,在测定挥发性液体时,盖上盖子以防止溶剂挥发。
同时压片法又有两种,一种是常温压片(粉末类)另一种是热压(塑料,高分子物质)
应用方面:一方面是固体样品的前处理(常温压片技术),另一方面是塑料类样品的前处理(热压技术)。
固体粉末样品,散射的影响很大,如果直接用粉末样品进行测量,往往使测试的谱图失真。通常粉末样品采用卤化物压片法获得红外光谱。红外光谱测定最常用的试样制备方法是溴化钾(KBr)压片法(药典收载品种90%以上用此法)。压片机是卤化物压片法的必备工具。粉末样品经过研磨,再用压片机压成透明的锭片后,利用透射方式,可很好地测量出样品的红外光谱。
塑料类可加热形变的样品,一般直接用傅立叶变换红外光谱仪不能测出很好的光谱图,有的甚至不能出图,原因是因为样品的厚度过大同时又有较深的颜色,从而影响了红外光的透过和样品的吸收。所以这时就需要用热压法来对此类物质进行前处理。
+关注私聊
-
songlifeng
第20楼2011/07/01
ATR做起来确实比较快捷,而且ATR的灵敏度貌似也好不少
+关注私聊
-
yinming701113
第21楼2011/11/28
倒没有连接的问题,就是反射法不容易做好图形,比较麻烦
xzh5889618(xzh5889618) 发表:我们买了ATR还没用过不知连接麻烦么
+关注私聊
-
風痕
第22楼2017/06/16
应助达人我们的ATR做出来总是重现性不好。比如说固体样品,样品的形状、厚度、扫描点对光谱峰的响应有影响吗?
+关注私聊
-
m3256229
第23楼2017/08/04
同求
+关注私聊
-
Ins_e4561f65
第24楼2022/11/09
ATR跟压片的光谱仪不是一体的吗?我们学校的设备一个机器两个都可以测啊
ghcily(ghcily) 发表:ATR也不是很贵,压片法成本也不小啊。
-
高功率高重频可调谐长波飞秒中红外光源
幽幽
-
微塑料和敌草隆对硅藻的毒性效应研究迎新进展
离离