什么是底层逻辑?就是事物间的共同点,是不同之中的相同之处、变化背后不变的东西。
学会底层逻辑,能够让我们迅速理清一件事情发生的根本原因,能够让我们在处理问题时找到问题的关键所在,这项能力极为重要,因为只要与人打交道,我们就需要拥有这个能力。对于底层逻辑对我们的帮助,下面这个公式显得更为直观:
底层逻辑+环境变量=方法论
简而言之,拥有底层逻辑,能够让我们迅速适应新环境,从环境变化中产生新的方法论,是一种可迁移的技能。
所以,看清这个世界,我们需要知道哪些底层逻辑?
01 是非对错的底层逻辑
当我们判断一件事情是对是错的时候,普通人的第一反应就是直接下结论,然后开始和对方辩论,刘润老师却在判断之前多做了一步——区分是哪一种对错观。
“一个人心中,应该有三种‘对错观’,①法学家的对错观,②经济学家的对错观,③商人的对错观。”
法学家眼中,谁证据确凿谁的错;
经济学家眼中,谁社会总成本低谁的错;
商人眼中,谁损失大谁的错。
提前做一个简单的区分,就已经能够让大部分人的对错判断变得一致。在我看来,不只是是非观,跟别人讨论任何事情,都应该有一个基础的前提,这个前提决定了我们讨论的问题边界在哪里,追求的结果是什么,以及什么才是更重要的东西。
当我们真的去做一个区分的时候,就会发现,很多时候观点不一致,无法说服对方,是因为我们讨论的根本不是同一个问题。就像很多人无法迅速区分人性、道德和一样。
“人性,来自‘自私的基因’。道德,是为了群体的繁荣,最后促进个体的生存、繁衍,大家共同达成的‘社会契约’。道德,常常是反人性的。法律,是道德的子集,是维护群体存在的道德底线。
人和人的差距,有时候就是差在有没有多一点智慧,比别人想得多一点、全一点。“这个智慧分为三个层次,分别是博弈、定力和选择。”这三个层次都能够直接影响我们的人生走向。
在是非对错面前,我们每个人都会拥有自己的观点。重要的不是能不能够在需要的时候说服对方,而是能不能够理解对方。当我们能够与别人站在同样的角度看问题,不断反驳自己的观点时,我们才真得拥有了这个观点。
就像《了不起的盖茨比》的作者菲茨杰拉德所说:“同时持有全然相反的两种观点,还能正常行事,是第一流智慧的标志。”
02 思考问题的底层逻辑
一个人的表述可以分为四种:事实、观点、立场和信仰。大多数人在做表述的时候,其实没有仔细去分清自己说说的是哪一种,这就让人与人在交流的过程中产生了一些阻碍,问题也随之产生。
在日常交流中,首先要清楚自己所表述的什么,是上面四种中的哪一种。
而在工作中,我们要思考一个问题,就要先看到这个问题的本质,具体怎么做?
首先,我们要做到以下三点,客观地看待问题:
一是抛弃经验,不要轻易下结论,要怀着空杯心态去看问题。
二是运用“假设-验证-结论-调整”。
三是不要被利益、立场左右,要就是论事。
然后在用五个关键步骤来分析问题:
1.是找到核心存量。
2.是找到关键因果链。
3.是找到增强回路。
4.是找到调节回路。
5.是考虑滞后效应。
看看问题具体发生在哪一步,你可以采取哪些措施来解决问题。从这一步就能看出一个人解决问题的能力有多强。
“普通人改变结果,优秀的人改变原因,顶级优秀的人改变模型。”
要锻炼这样的能力,我们可以运用下面这个逻辑思维形成逻辑闭环,一步一步接近本质:
WHAT看起来这样:事情的表象
WHY为什么这样:找到根本原因
HOW以前怎样:追根溯源
WHAT还有什么这样:举一反三
这一章提供了很多方法论,看似简单的归纳,其实做起来超级难。透过现象看本质,不是一个学了就会的技能,而是要通过千锤百炼,在日常就要反复磨炼的能力。
03 个体进化的底层逻辑
普通人常常很羡慕那些人生赢家,为什么,有的人能够在短短几十年获得如此高的成就?关于人生商业模式,刘润老师列出了下面这个公式:
人生商业模式=能力*效率*杠杆
能力是你获得一切的前提,效率可以通过选择、方法和工具来实现,而杠杆则包括团队杠杆、产品杠杆、资本杠杆和影响力杠杆。
可以说,个体的进化程度,与这三个变量息息相关。
把每个变量单独拆开来看,就可以看到个体成长需要在哪些方面去努力。
第一,能力。能力包括很多方面,比如你所拥有的知识、技能和太对,你所能创造的价值。
第二,效率。提高效率的方法有很多,其中时间管理是最不可忽略的一个工具。刘润老师提出了“时间颗粒度”的概念,及一个人安排时间的基本单位。时间颗粒度约细的人,职业化程度越高。
第三,杠杆。杠杆是三个变量最容易拉开差距的一个因素。关于产品杠杆,我们在做选择的时候,最好找到那些边际成本为0的产品,这样它才有可能实现指数增长。
当然,人生的成功不是只有一个维度。追求艺术和生活本身,也是另一种成功的方式。比如,把工作当成玩,通过听歌、画画来让自己心情愉悦,享受生活等等。
04 理解他人的底层逻辑
要理解别人,我们可以看他有什么烦恼,提出哪些问题。
刘润老师在开了很多次私董会之后,发现了一个特别有趣、值得每一个人重视和思考的现象:“很多坐在这里寻求别人帮助的人所提出的问题,并不是一个问题,而是一个答案。”
在沟通的时候,我们已搞定要搞清楚,对方想听的是What、Why还是How,而你自己表达的是What、Why还是How。当你所表达的和对方想听的相匹配,沟通才是有效的。
除了说对方想听的话以外,还有其他的技能能让对方更愿意听、且听得懂,那就是幽默和打比方。
幽默是一种溢出的智慧,在对话时给人制造出优越感、错愕感或是释放感。
打比方则是只有真正洞察本质的人,才能成为打比方的高手。
当然,在与人相处的过程中,沟通很重要,边界感也很重要。“边界感的本质,是对所有权的认知。你要知道,什么是你的,什么是他的。你在你的范围内做事,他也在他的范围内做事,如果要跨越边界,就需要先征求对方的同意。”
05 社会协作的底层逻辑
这部分的内容,是我个人感知最差的一部分,虽然我身处于社会之中,因为工作环境较为单一,没有过多的竞争、斗争,所以一直对于很多社会协作的底层逻辑都不甚了解。看了这一章,我才知道一个企业的正常运转有多么不容易,在社会上生存,需要考量的因素有很多。
对于个人来说,在这个世界上,有三大法则:自然法则、族群法则、普遍法则。成年人懂得如何用这些法则来和对方协作,并且保护自己。关于财富,勤劳可以创造财富,但分配财务是偶掌握稀缺资源的人决定的。
对于创业者来说,产品的价格取决于消费者所能感知到的价值,这些价值包括功能价值、体验价值和个性化价值;要想获得利润,就要走向没有竞争的道路,不是靠趋势红利,而是靠真正的护城河。
对于管理者来说,没有KPI,也能管理好员工,就想奈飞“只招成年人”,樊登“让员工的动力来自他内在的自驱力和创造性,而非奖金。对于优秀的员工,把他变成事业合伙人等。
这些底层逻辑,都是在生活和工作中随时可以用到的逻辑,早一日学习和掌握,便早一日增多对这个世界的了解,推荐给每一个成年
Can you be more specific about the content of your article? After reading it, I still have some doubts. Hope you can help me.
Can you be more specific about the content of your article? After reading it, I still have some doubts. Hope you can help me.
Your article helped me a lot, is there any more related content? Thanks!