什么改革,分明是改朝换代!

原创 君临研究中心 君临财富昨天图片

目前,有不少人拿当下来对比2009年。

没错,是有那么些相似,都遭遇了重大外部冲击后,一针又一针的鸡血(印钱),勉强让经济回光返照,也勉强让金融市场维持了充血肿胀。

但是,人们的焦虑并没有减轻,对未来依旧惶恐而迷茫。

要我说,胆子应该放大点,既然是“百年未有之大变局”。

时间尺度怎么能拘泥于十几年?

视角怎么能短浅到央行印多少票子?

1871年,明治四年,一个规模庞大的团体从横滨港起航,要去实际感受欧美现代化国家的真实形态。

这个由诸多维新派实力人士组成的团队,便是日本现代史上赫赫有名的岩仓使节团。

在归国后撰写的报告序言上,他们写到:

“中兴之政,乃古今未曾有之变革。”

认识到“未有之变革”的不仅有日本的维新人士,也有晚清重臣李鸿章。

然而,都是在西方开启的现代化压力下做出的回应。

为什么洋务运动和清末改革,和明治维新比起来,效果却有云泥之别?

百年前那场由近邻开启的维新运动,其实对理解当下中国新一轮改革开放,倒是有些有趣的启示。

1

1867年,李鸿章的老师曾国藩,与其心腹幕僚赵烈文有一段著名的对谈。

那年是同治六年,太平天国之乱刚刚平定,捻军已是强弩之末,大清虽然缓了一口气,但王朝衰败之貌已浮出水面。

坐稳了两江总督的曾国藩,听闻首都治安不好,盗贼四起,百姓生活贫苦,很多妇女甚至都没裤子穿,他问赵烈文:

“民穷财尽,恐有异变,奈何?”

赵烈文回答的原话是:

“天下治安,一统久矣,势必驯至分剖。然主威素重,风气未开,若非抽心一烂,则土崩瓦解之局不成。以烈度之,异日之祸,必先根本颠仆,而后方州无主,人自为政,殆不出五十年矣。”

大意是,天下合久必分,假若中央权威不再,天下必将土崩瓦解,地方势必会形成分裂割据的局面,我推测不出五十年,大清就药丸。

后来大清并没有再活五十年。

四十四年后,明治政府在东亚确立了霸权,爱新觉罗家族却丧失了皇位。

也就是对谈那年,日本发生了“大政奉还”,即:

幕府第15代将军把政权还给了天皇,结束了持续260多年的德川幕府统治。

标志着日本封建时代的结束,近代日本的开始。

换言之,日本的“殆”来的比大清更早。

论起来,从1853年“黑船来航”始,就已经“主威素轻,风气已开”。

虽说大政奉还结束了日本封建制度,但实际上,日本的封建制并不像中原王朝,比如西周那种封建制,更像是曹操控制汉献帝,把持朝纲,挟天子以令诸侯。

把持朝纲的,就是日本幕府将军。

1600年,德川家康在关原之战中获胜,结束了日本战国时代,掌握了全国的实权,成为最高统治者。

幕府下面有众多的封臣,封臣领地被称之为“藩”,相当于诸侯国,组成了日本封建时代的中央地方关系——幕藩体制。

▲来源:《岩波日本史:明治维新》

天皇则被架空,成了吉祥物。

既然成了摆设,为什么幕府不废了天皇,夺了鸟位呢?

与中国人一直秉承的“王侯将相,宁有种乎?”有所不同。

日本天皇是有种的。

相传天皇是日本最早的神道教主天照大神后裔,注定要世世代代统治日本,做掉天皇要犯下百姓眼中的“弑神之罪”。

所以天皇就算丢了军权、行政立法权,宗教权还是没人敢名正言顺的夺了去。

这就是与儒家教义不同,儒家认为统治者必须符合圣人标准,以德行统治天下,假如皇帝有违天道伦常,那“彼可取而代之”。

这就是宗教伦理不同,所带来的“法统”不同。

然而,正是天皇这个法统,在明治维新中发挥了关键作用,避免了国家的分崩离析。

正如对大清忠心耿耿的曾国藩,听闻赵烈文的大清药丸预言后不免大惊失色。

赵却解释到:

“君德正,然而国势隆盛之时,士大夫食君之禄报君之恩已经很多。本朝创业太易,诛戮又太重,夺取天下太过机巧。天道难知,善恶不相掩,后君之德泽,未足恃也。”

简而言之,赵幕僚否认满清执政的合法性,也就是“得国不正”。

满清只能靠政绩来维持治理,与中国社会缺乏感情纽带,所谓诛戮太重,圣人很不爽。

所以,一旦满清中央政府出了问题,地方必然大乱,不会像东晋,南宋一样,还有一帮铁粉拥戴,保住半壁江山。

日本就不存在这个问题,只要是打着效忠天皇的旗号,就可以起来造政府的反,且无叛国之嫌。

正是如此特别的体制,催生了日本近现代史上的名场面——“下克上”。

2

1861年,大清刚赔了英法八百万两银子,日本这边就掀起了日版的义和团运动。

那年秋天,几名萨摩藩武士砍杀了三名英国公使馆官员,甚至还有武士因外国人误入其领主的队伍,便拔刀相向,当场诛服。

▲倒幕雄藩地理位置 来源:腾讯新闻

三年时间,武士们发起了70多起暗杀,还有不计其数的公开冲突。

当然,砍杀的对象不仅只有外国人,还有那些企图与西洋缔结条约,打开国门的“国贼”,包括幕府的高层干部,甚至是宣扬“西洋艺术”的公知。

这些堪称日版粉红战狼的,主要是在幕藩体制下既无上升通道,又无发财门路,郁郁不得志的下级武士。

所谓下级武士,是儒家君臣父子等级思想日本化的产物,通过意识形态划分士农工商的世袭身份,从而阻断阶层流动的可能。

这是一种高明的制度安排,形成了一种低成本的稳定,避免了资源匮乏的岛国走入内卷化。

但日本的“士”,并非士大夫,读书人,而是武士。

武士也有鄙视链,各级别之间不可僭越,政治社会待遇天壤之别,下士甚至见了上士,那是要脱了木屐,四肢伏地跪安的。

▲来源:《龙马传》

而下士起来造反,打出的旗号,就是“尊王攘夷”。

“尊王”,就是效忠天皇,可以名正言顺铲除所谓“国贼”。

“攘夷”,指排外,和天朝一样,日本同样认为自己文化优越,属于中央帝国,当然也要驱逐野蛮的西方“蛮夷”。

虽然下士们念的是“攘夷”的经,但真正攘的目标,却另有其人。

1853年,美国佩里将军带领的黑船来航,要求幕府结束锁国状态,一是要建交,二是要通商,按照西式的国际准则来处理国际事务。

幕府之所以锁国,主要为了限制潜在的敌人,比如藩国,会勾结“境外势力”,威胁其统治。

但锁国并不锁幕府,在长崎,鹿儿岛,对马,幕府还留下几个口岸,允许与中国和荷兰进行贸易。

一来垄断对外贸易利润,二来密切关注世界形势。

幕府知道,隔壁的大清在两次鸦片战争里吃了败仗,割地赔款。

幕府更清楚,面对西方的船坚炮利,战端一开,断无获胜可能。

尽管幕府不想重蹈中国的覆辙,但还是担忧打开国门,与“天朝”体制不符,会冲击传统政治经济社会格局,并最终危及到自己的统治。

幕府采取的办法倒是深得“天朝”真传,和满清官员操作类似,采取拖延、周旋和蒙骗的手段。

希望洋人自讨没趣,知难而退。

▲爱新觉罗·耆英,因两头忽悠,被咸丰赐死 来源:网络

但美国人不是那么好打发的,第二年,佩里带来了更多的战舰,不答应,那就把江户夷为平地。

幕府没有办法,和美国签订了城下之约的《日美和亲条约》。

这样一来,国内的那些热血青年们发现,原来“幕府将军这么怕美国人啊”。

描绘黑船第二次来航的《武州潮田远景》 来源:《岩波日本史:明治维新》

要知道,这种示弱,是致命的。

与中国支撑国家理念“仁政”不同,德川时代支撑政治体制的理念是“武威”。

正如上文所述,中国皇帝之所以能君临天下,神威赫赫,那是因为皇帝必须符合儒家伦理,拥有优越的道德,天下归顺,百姓才会服从统治。

德川幕府则是拥有最强大的武力,借此威慑民众,这一套观念被称为“武威”。

那么当“丧权辱国”的条约一签,威胁到日本独立,那么幕府的“武威”就站不住了。

所以“尊王攘夷”是假,倒幕是真。

而作为倒幕主力的下级武士,可以说部分是为了建设新日本,大部分还是为了重新分配政治权力。

当然,革命是要流血牺牲的。

以西南雄藩——萨摩、长洲两藩的下级武士组成的明治政府军队,在鸟羽、伏见的战场上一举击溃不甘退出历史舞台的幕府军队。

初战胜利戳穿了德川幕府纸老虎本质,摇摆的各藩才会“谁赢他们帮谁”

为推翻德川幕府的统治铺平了道路,枪杆子里出了政权。

所以,昭和年间发扬光大的下克上,其历史渊源和精神源头,就始于倒幕运动。

至此,明治维新正式拉开帷幕。

3

中国最早的诗歌总集《诗经》有云:

“周虽旧邦,其命维新”

还有一部典籍《周易》有云:

“汤武革命,顺乎天而应乎人”

倒幕派的武士,其中不乏熟读儒家经典之人,他们选用“维新”作为口号,其实有意遮蔽了倒幕运动的暴力革命性。

而事实上,倒幕明摆着就是一场革命,是一场“改朝换代”。

尽管明治新政府有意把革命装扮成变革,目的是神化天皇,打造出天皇统治“万世一系”传说。

可这就对我们认识明治维新,蒙上了一层模糊的面纱。

一直以来,有一种说法认为明治维新之所以成功,是因为日本比大清更激进,更系统性的学习西方,从工业技术到政治制度、文化、思想,乃至穿衣吃饭。

仔细一想就会发现,所谓明治维新成功在于“脱亚入欧”,明显站不住脚。

一个政权大规模学习西方,这个行为本身就会牵扯到方方面面的利益,根本上撼动这个国家的权力结构,所以从因果关系上,明治维新是果,改朝换代才是因。

不然,为何明治政府,有着“萨长幕府”的雅号。

当然,有此雅号其实也说明了,明治政府继承了幕府的政治遗产。

实行统治的武士阶级在德川时代积累了行政经验,自然而然地形成了一种官僚制度,培养了一批很有组织能力的人才。

武士出身高贵,并且自幼接受良好教育,在拥有较高社会地位的同时,也深受整个社会的重视。

▲武士的装扮,最左边是长州的伊藤博文,最右边是萨摩的大久保利通 来源:《现代日本史》

通常认为在激烈鏖战的战场上,他们可以是浴血厮杀的勇敢战士,而在和平的建设时期,他们也能成为深谋远虑的官员和执政者。

用中国人熟悉的语言体系的话,就是有一支“先锋队”。

这是很多前现代化国家,梦寐以求却不可得的组织力量,为改革推行带来了高效的行政效率。

中国革命其实也是类似,读马列的,言必称莫斯科的不行,真正行的,反而是一帮旧学底子深厚的知识份子。

既然上层统治集团发生了更迭,本朝的剑就可以斩前朝的官。

很多前朝动不了的关系网得以打破,释放出的利益,本朝就可以再分配。

所以在很短的时间内,明治政府就得以推行一系列动摇“幕藩体制”的大刀阔斧改革,一纸政令畅通无阻,没遇上像样的反抗。

举个例子。

明治政府推行“版籍奉还”、“废藩置县”、“四民平等”等政策,回收了藩主的土地、兵权,改革了身份制度,代价就是承诺给过去的武士阶层发工资。

要知道,这是一笔沉重的财政负担,明治初年,全国武士年薪2000万日元,跟八旗开支差不多,占了年度财政支出的30%。

包袱是要甩的,至于怎么甩,明治政府发明了一种高明的金融工具——“金禄公债”。

简单来说,就是通过用公债,一次性买断武士阶层的终身年薪。

这种自食其言、砸人饭碗的事,打个不恰当的比喻,也只有当年“买断工龄”能与之相提并论。

虽说日本仿照英国搞起了“君子立宪”,但远远谈不上是西式的民主国家,它的里子,实际上是皇帝象征性独裁、郡县制度和文官政治为特征的中央集权国家。

真正掌握权力的,就是以萨长藩下级武士组成的官僚集团。

换言之,明治日本并非更像西方,而是更像中国。

虽说不像明清中国那样,权力高度向皇帝集中,那起码也是汉唐那种,皇权和相权泾渭分明。

皇权主要管“礼”,象征此国家之统一;

宰相才是管“政”,是政府的领袖,文官之首,负政治上一切实际的责任。

实际上,就算是明清皇帝,也谈不上乾纲独断。

比如那个一生精明的嘉靖,就是喜欢炼丹,生前被朝臣们不带脏字的戳着肺管子骂,快死了还要下罪己诏为自己开脱:

只缘多病,过求长生……既违成宪,亦负初心

那么,既然是中央集权国家,也就是中国人再熟悉不过的历史桥段了。

4

1936年2月26日深夜,天降罕见鹅毛大雪,东京城一片寂静。

凌晨5时,日本陆军低级军官带领千余名官兵,从驻地武器库中夺取了武器,从位于皇宫外西侧三宅坂的第1师团驻地出发,踏着厚厚的积雪,分头去刺杀“天皇周围的坏人”。

这起改变历史进程的“二二六”兵变,尽管军官们喊出了“尊皇讨奸”、“昭和维新”的口号。

但无非是军队的平民子弟想要复刻一次几十年前的倒幕运动。

依然无法掩盖“下克上”的事实。

▲诸君,很有精神!来源:《二二六》

在出发前的动员上,军官们对农民出身的士兵们痛斥到:

“特权之士,不可一世,家国之事,不闻不问,财阀之势,穷奢极欲,家国之事,不闻不问。国家将亡,贪官敛财,人民受骗”

世上没有无缘无故的恨,如果从让人民更多享受到发展的红利来看,明治维新谈不上特别的成功。

短短几十年后,新利益集团就以惊人的速度卷土重来。

所谓新利益集团,其实也并不新,还是那帮武士阶层,只不过换了一种更为隐蔽的形势。

就拿上文提到的“金禄公债”来说,原本公债不可流通,只能分期兑现,是一种“死钱”。

但制定政策和享受政策的,毕竟是陈陈相因的一类人。

不久后,允许公债作为银行资本金的政策就出台了。

这是啥概念?就相当于政府白给一笔钱,让你去办银行。

1876到1878年,成立的121家银行,禄公债投资额就占了总资本的83%。

控制了金融,下一步自然是投资铁路、纺织、物流等现代工商业,进而控制了国民经济的命脉。

这种典型的“官僚资本主义”,就是日本“财阀”的由来。

而正是前车之鉴,中国的执政者们,始终对“金控集团”保持了高度警惕。

所以,昭和军官们所痛斥的现象,也并非昭和年间的事,19世纪末就已经那副德行。

比如所谓的国企转卖,培育民营企业家,其实不过是贱卖国有资产给关系户。

62万日元的长崎造船所9.1万就卖给了三菱(老板为土佐武士),投资59万日元的兵库造船局5.9万就卖给了川崎(老板为萨摩武士)。

又比如修建江田岛的海军学校宿舍,一两银子一块红砖,英国原装进口。

是不是让你想起了光绪吃的十两纹银一枚的鸡蛋。

曾经的屠龙少年,自己变成了恶龙,这不就是中国历史上绕着圈的治乱循环么?

▲更为腐朽残暴的利益集团压制日本人民的民权运动 来源:《现代日本史》

怪不得“维新三杰”之一的西乡隆盛,要劝他的同僚们要多读汉书,他自己倒是落了个人头落地的悲情下场。

当国内利益集团迅速板结,改不动了,唯一的出路不就是出去抢劫吗?

5

回顾中国历史,新政权建立之初,总是生机勃勃,令行禁止。

此时,利益集团尚未膨胀,更无关系羁绊、利益瓜葛,可以调动更多资源,行政效率更高,能干很多前朝干不了的事。

但随着政权的运行,不可避免产生大量冗员,形成路径依赖,更致命的在于形成错综复杂的利益网,所谓官官相护、官商勾结,不仅占用社会资源,加剧贫富对立,还阻碍生产力发展。

就算有人想改,但沉疴重重,动弹不得。

因为每个人身处系统之中,人情世故、恩怨情仇,纵使伟大领袖,也会深感陷入蛛网般的无奈。

这就是东亚的文官政治,它不像美国的官制,总统一换,朝臣随着更迭,利益结构便随之洗牌,前任的错误政策也能被新官及时纠正。

但缺点也很明显:无法谋划长远利益,保持政策的稳定。

当然,为了克服文官政治的弱点,人们还是有法子的。

比如斯大林掌权后,肉体消灭老布尔什维克、国际主义者、犹太人,苏联的政治路线也从伟大的世界革命者,切换为民族主义,大国沙文。

苏联的徒孙国民党当年搞清共的“四一二”反革命政变,其实杀得最多的,反而是国民党。

正是由于肃反过于残酷,才有了改进工作方法的延安整风,要“惩前毖后,治病救人”,实在改造不了,还可以放到边缘,做做妇女工作。

正是对中国典籍的熟读,所以在大部队进城之前,要不厌其烦的劝同志们不要学李自成,“务必使同志们继续保持谦虚谨慎、不骄不躁的作风”。

正是对官僚主义的反感,才会在1957年形势一片大好之际,要“开门整风”、“内外夹攻”,从党内外两个方面整顿作风,可事与愿违,最终走向了相反的方向……

正是对治乱循环的警惕,在滴水洞的家书上,要写“天下大乱,达到天下大治。过七、八年又来一次。牛鬼蛇神自己跳出来。”

没有那“天下大乱”,何来后面颇为顺利的改革开放?

写到此处,想必聪明的读者一定知道,为什么我们对全面深化改革,那么有信心。

至于未来怎么办?

还是那句话,前途是光明的,道路是曲折的。

毕竟看得懂《屠龙纲要》的,大多是中国人。

君临Club筹备多时,终于上线啦!

股海瞬息万变,谁都不敢保证一招能吃遍天下,唯有不断交流学习才能在股海畅游。

君临Club创立的初衷就是汇聚各路股友,一起谈战略、谈投资、谈未来,一起见证复利奇迹,实现资产的长期稳定增长。

我们在君临Club内采用严选细致的信息筛选模式,为君友提供君临早报、君临策略,致力于打造资本市场的交流群。

在这里,你可以学习必备的股市、基金课程,由小白迅速系统性成长;也可以实时获取第一手股市信息,不再担忧信息闭塞;另外还拥有不断更新的产业链梳理和月度策略定期放送,作为聪明人,更应该聚在一起说聪明话。

群内还有其他小福利每周定期放送,这里有限时免费的君临付费文章、专享积分兑换,还有更多的投资小技巧,更多重磅福利等你来撩,早鸟价仅需9.9元/年!图片

扫描下方二维码即可快速添加君小策:图片

君小策文章已于2020-12-09修改喜欢此内容的人还喜欢立法在即!30倍行业空间就此打开立法在即!30倍行业空间就此打开…君临策不喜欢不看的原因确定内容质量低 不看此公众号航发核心资产!航发核心资产!…君临策不喜欢不看的原因确定内容质量低 不看此公众号推荐一个好东西推荐一个好东西…林奇不喜欢不看的原因确定内容质量低 不看此公众号

微信扫一扫
关注该公众号

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注